Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №2-561/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2014 года г. Елец
Елецкий районный суд в составе председательствующего судьи Луганцевой Ю.С., при секретаре Родионовой Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Щеколдиной ФИО7, Козлинеева ФИО8 к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о проведении капитального ремонта квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Щеколдина Т.В., Козлинеев В.В. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о проведении капитального ремонта квартиры. В обоснование требований ссылались на то, что истцы являются родными братом и сестрой, родители в отношении них были лишены родительских прав и они были признаны детьми-сиротами, находились на иждивении государства. На основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Клыкова Н.И. приватизировала указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ. между СХПК «Солидарность» и Клыковой Н.П. был подписан договор на передачу квартиры в собственность истцов, расположенной по адресу <адрес>. Указанная квартира не пригодна для проживания и нуждается в проведении капитального ремонта. На основании изложенного просили обязать администрацию сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области произвести за счет собственных средств капитальный ремонт квартиры <адрес>.
Истцы Щеколдина Т.В., Козлинеев В.В. в предварительное судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в его отсутствие истцы не просили.
Представитель ответчика администрация сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого района Липецкой области в предварительное судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрация Елецкого муниципального района Липецкой области в предварительное судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания ответчик извещен в установленном законом порядке.
В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды, ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает возможным оставить иск Щеколдиной ФИО7, Козлинеева ФИО8 к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о проведении капитального ремонта квартиры без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Щеколдиной ФИО7, Козлинеева ФИО8 к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о проведении капитального ремонта квартиры оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам право подать в суд ходатайство об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Козлинееву ФИО8 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ г. в установленном законном порядке, через МФНС России №7 по Липецкой области.
Возвратить Щеколдиной ФИО7 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ г. в установленном законном порядке, через МФНС России №7 по Липецкой области.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Ю.С. Луганцева
