Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-2655/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24.09.2014 г.                                                                                        г. Воронеж
 
    Судья Советского районного суда г. Воронежа Ермолов С.М., при секретаре Романовой К.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Миляевой Н.П. к Перуновой Е.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Миляева Н.П. обратилась в суд с иском к Перуновой Е.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
 
    В предварительное судебное заседание истец Миляева Н.П., несовершеннолетняя Перунова Е.А., третьи лица: Перунова Н.М., Махалов С.А., представитель третьего лица отдела УФМС по <адрес> в <адрес> не явились, о слушании дела извещались в установленном законом порядке.
 
    Законный представитель несовершеннолетней Перуновой Е.А. – Перунова Э.В., представитель истца Миляевой Н.П. по доверенности Махалов А.А., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Миляева Н.П. отказывается от исковых требований к Перуновой Е.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
 
    Ответчик Перунова Е.А. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Судебные расходы распределены между сторонами в добровольном порядке.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное законным представителем несовершеннолетней Перуновой Е.А. – Перуновой Э.В., представителем истца Миляевой Н.П. по доверенности Махаловым А.А., по которому:
 
    Миляева Н.П. отказывается от исковых требований к Перуновой Е.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
 
    Перунова Е.А. обязуется добровольно прекратить регистрационный учет по адресу: <адрес>.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Миляевой Н.П. к Перуновой Е.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                         С.М. Ермолов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать