Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-3010/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» сентября 2014 года
г.Владимир, Владимирская область
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Крайновой Н.О.,
с участием представителя истца Жибуркина А.А.,
действующего на основании доверенности от 15 сентября 2014 года,
третьего лица Сергеева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носика В.А. к Открытому акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Носик В.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда и штрафа.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения Авто 1
Виновником ДТП был признан водитель управлявший Авто 2, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Альфастрахование» по полису ОСАГО серии №.
Истец обратился в страховую компанию виновника ДТП с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы, однако страховая выплата произведена не была.
В связи с этим, истец обратился к независимому оценщику для составления калькуляции восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, который рассчитал сумму ущерба в размере .....
Истец просит взыскать с ОАО «Альфастрахование» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере .... рублей, в пределах лимита ответственности, а также, денежную компенсацию морального вреда в размере .... рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме .... рублей, расходы по составлению отчета в сумме .... рублей, расходы по составлению доверенности на представителя в сумме .... рублей.
Истец Носик В.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании, в ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца Жибуркина А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Производство по делу просил прекратить.
Представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом указав, что страховая компания исполнила перед истцом обязательства в полном объеме.
Третье лицо Сергеев Ю.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
С учетом мнения участвующих в деле лиц, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает, что отказ представителя истца Жибуркина А.А. от исковых требований Носика В.А. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, полагает принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.
Как следует из материалов дела, интересы истца Носика А.В. представлял Жибуркин А.А. на основании доверенности от 15.09.2014 года №.
Факт понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей подтверждается представленным договором возмездного оказания юридической помощи от 08.08.2014 года, распиской Жибуркина А.А. от 08.08.2014 года о получении указанной суммы.
Кроме того, истцом понесены расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в сумме .... рублей, что подтверждается справкой нотариуса ФИО1
Истец также понес расходы, связанные с составлением отчета об определении суммы ущерба поврежденного транспортного средства в сумме .... рублей, что подтверждается квитанцией № от 08.08.2014 года на указанную сумму.
Таким образом, суд полагает, что заявленные расходы истец понес вынужденно, для восстановления нарушенного права, в связи, с чем полагает их подлежащими взысканию в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, абз.4, 221,224,225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Носика В.А. в лице представителя Жибуркина А.А., действующего на основании нотариальной доверенности, в том числе с правом отказа истца от иска, от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа.
Производство по делу по иску Носика В.А. к Открытому акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфастрахование» в пользу Носика В.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме .... рублей, расходы по составлению отчета об оценке в сумме .... рублей, расходы по составлению доверенности на представителя в сумме .... рублей, всего в сумме .... рублей.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.
Судья А.В.Фомина
