Дата принятия: 24 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
город Качканар 24 сентября 2014 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
при секретаре Левиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело Истец вправе
Истец Гаркуша М.О. в судебном заседании заявил ходатайство о принятии отказа от иска в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.
Представитель ответчика ОАО «Уралтрансбанк» Лысенко Ю.В. в судебном заседании не возражает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Представители третьего лица страховая компания ООО «Цюрих» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены по месту нахождения юридического лица, заявлений об отложении судебного разбирательства не направляли.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.
Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
При обращении в суд за защитой своего права на истце лежит бремя доказывания наличия интереса в его осуществлении.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе, отказаться от исковых требований.
Частью ч.2 этой же статьи предопределено право суда не принимать отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении ходатайства Гаркуши М.О. суд учитывает право истца обращаться в суд с материальными и нематериальными требованиями и право отказаться от них, осуществляя по своему усмотрению принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), оснований для отказа в принятии отказа Гаруцша М.О. от заявленного иска суд не усматривает, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно.
Согласно п.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от своих исковых требований.
Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220,221 ГПК РФ, истцу и представителю ответчика разъяснены судом и понятны, что подтверждается расписками, имеющимися в материалах дела.
Также разъяснено сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При отказе истца от иска и прекращении производства по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации) государственная госпошлина подлежит возврату, однако, вопросы по возврату истцу госпошлины судом, в данном случае, не разрешаются в связи с его освобождением от ее уплаты при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Гаркуша Михаила Олеговича от иска к Открытому акционерному обществу «Уральский Транспортный Банк» о защите прав потребителей, в полном объеме.
2. Производство по гражданскому делу № 2-932-2014 по исковому заявлению Гаркуша Михаила Олеговича к Открытому акционерному обществу «Уральский Транспортный Банк » о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда И.В.Панова
