Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-606/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковдор 24 сентября 2014 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
при секретаре Филипповой И.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» к Карасюк Н.Г. и Карасюк А.Ю. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к Карасюк Н.Г. и Карасюк А.Ю. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указали, что ответчик Карасюк Н.Г. является собственником жилого помещения <адрес>. Ответчики, проживая по указанному адресу, имеют задолженность по оплате содержания и ремонта жилья, коммунальных услуг. Долг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет * рублей * копейки и пени, сложившиеся на данную задолженность на <дд.мм.гг>, в сумме * рублей * копеек. Сумма задолженности ответчиков является убытками ООО «КЖКС», так как независимо от произведенной должником оплаты ООО «КЖКС» обязано производить расчеты с поставщиками услуг в соответствии с заключенными договорами.
По этим основаниям просили взыскать с Карасюк Н.Г. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рубль * копейки и пени, сложившиеся на данную задолженность на <дд.мм.гг>, в сумме * рублей * копеек; взыскать с Карасюк А.Ю. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копейка и пени, сложившиеся на данную задолженность на <дд.мм.гг>, в сумме * рублей * копеек; взыскать судебные расходы с Карасюк Н.Г. в сумме * рублей * копеек, с Карасюк А.Ю. в сумме * рубля * копеек.
Представитель истца ООО «КЖКС» А. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в виду удовлетворения исковых требований ответчиками до судебного разбирательства, последствия отказа от иска и принятия его судом, известны и понятны.
Ответчики Карасюк Н.Г. и Карасюк А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК Российской Федерации (часть 4 статьи 152 ГПК РФ).
Суд, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления истца, в связи с полным погашением ответчиками задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
При установленных обстоятельствах, поскольку имеются сведения об удовлетворении ответчиками требований истца до судебного разбирательства, истец отказался от иска и просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» к Карасюк Н.Г. и Карасюк А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Г.Г. Фадеева
