Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (о прекращении производства по делу)
    24 сентября 2014 года г. Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Горбаневой Т.В.
 
    при секретаре Юдине А.А.,
 
    с участием истца Войнич Н.П.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело № 2- 1335/14 по иску Войнич Н.П.. к Ивочкиной Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
 
у с т а н о в и л :
 
    Войнич Н.П. обратилась в суд с иском о признании Ивочкиной Н.А. утратившей право пользования жилым помещением – домом №* по улице ... города Тулы, снятии её с регистрационного учёта по указанному адресу.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Тула, Привокзальный район, ул..... В настоящее время в указанном доме на регистрационном учете состоит её сын – Войнич А.Б. Кроме того, как усматривается из домовой книги, на регистрационном учете в указанном доме, кроме её сына, также состоит Ивочкина Н.А., которая не является членом семьи истца. Ивочкина Н.А. была поставлена на регистрационный учет прежними собственниками жилого помещения, и истцу она не знакома, её личные вещи в спорном доме отсутствуют. С момента приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: г.Тула, Привокзальный район, ул...., Ивочкина Н.А. никогда не обращалась к ней с намерением вселиться и проживать в нем. Расходы по содержанию жилья Ивочкина Н.А. не несет. Полагает, что сохранение регистрации ответчика в принадлежащем её на праве собственности жилом помещении существенным образом нарушает право владения, пользования и распоряжения вышеуказанным жилым домом. В силу изложенного просила заявленные ею требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании истица Войнич Н.П. заявила ходатайство об отказе от предъявленных требований в полном объеме, поскольку ею получены сведения о снятии Ивочкиной Н.А. с регистрационного учета в спорном жилом помещении и регистрации в ином жилом помещении, приобщив при этом к материалам настоящего дела копию паспорта Ивочкиной Н.А. с отметкой о снятии последней с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Таким образом, возникший спор урегулирован сторонами в добровольном порядке, в связи с чем основания для поддержания заявленных ею требований отпали.
 
    Ответчик Ивочкина Н.А. в судебное заседание не вилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Третье лицо Войнич А.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица УФМС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Заявленный истцом Войнич Н.П. отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу Войнич Н.П. разъяснены и понятны.
 
    По приведенным данным суд считает возможным принять отказ истца Войнич Н.П. от требований к Ивочкиной Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта
 
    Отказ от иска заявлен добровольно, без оказания какого- либо давления со стороны ответчика либо третьих лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    принять отказ истца Войнич Н.П. от требований к Ивочкиной Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Т.В. Горбанева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать