Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело 2-3636/2014года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014года г. Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе:
Председательствующего судьи Майковой Н.Н.
при секретаре Лепехиной О.А.
с участием истца Куликовой Е.А.
с участием ответчика Крыловой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Куликовой Е.А. к Крыловой Л.А. о взыскании денежных средств в связи с недостачей товарно-материальных ценностей,
установил:
Истец обратился с иском о взыскании денежных средств в связи с недостачей товарно-материальных ценностей в размере 109 771, 79 рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что Куликова Е.А. , является индивидуальным предпринимателем. Крылова Л.А. работала у истца в должности продавца и была материально ответственным лицом согласно Договору о материальной ответственности от 30.12.2013 года. На основании Акта № от 30 12.2013 года Крылова Л.А. приняла товарно-материальные ценности на сумму 171 546, 93 рублей за период работы с 30.12.2013 года по 20.03.2014 года. На основании Приказа о проведении внеплановой ревизии остатков товара в магазине от 19.03.2014 года, Акта сдачи-приёмки товара № от 20.03.2014 года и Акта ревизии по товару № от 20.03.2014 года был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей па сумму 109 771,79 рублей. Доступ к кассе, товарно-материальным ценностям, доступ на открытие и закрытие магазина имела только Крылова Л.А.Таким образом, Крылова Л.А. причинила истцу убытки на сумму 109 771,79 рублей.
Истец обратилась в Полицию о проведении проверки в отношении гражданки Крыловой Л.А. по факту совершения её хищения денежных средств. 29.05.2014 года УУ11 011 № в составе УМВД РФ по г. Саратову лейтенантом Березиным Б.II. Вынесено промежуточное Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (КУСП № от 20.05.2014г.), согласно которому, назначено почерковедческое исследование подписей Крыловой Л.А.
В судебном заседании от сторон в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения согласно которого Крылова Л.А. обязуется оплатить Куликовой Е.А. денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей по недостаче товара, 2 000 (две тысячи) рублей госпошлину, 10 000 (десять тысяч) рублей услуги представителя до 24 марта 2015 года, Куликова Е.А. отказывается от оставшейся части исковых требований.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснено.
Истец Куликова Е.А. поддержала мировое соглашение в полном объеме.
Ответчик Крылова Л.А. поддержала мировое соглашение в полном объеме.
Условия мирового соглашения занесены в протокол и подписаны сторонами в мировом соглашении, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства.
Исследовав мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, нет оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220 ст. 221 ГПК при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» - на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условия, утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение заключенное между ИП Куликовой Е.А. и Крыловой Л.А. о том, что Крылова Л.А. обязуется оплатить Куликовой Е.А. денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей по недостаче товара, 2 000 (две тысячи) рублей госпошлину, 10 000 (десять тысяч) рублей услуги представителя до 24 марта 2015 года, всего 67 000 рублей.
Куликова Е.А. отказывается от оставшейся части исковых требований.
Производство по делу по иску ИП Куликовой Е.А. к Крыловой Л.А. о взыскании денежных средств в связи с недостачей товарно-материальных ценностей прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
