Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-2785/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
г. Кунгур Пермского края 24 сентября 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.А.,
при секретаре Светлаковой Т.Б.,
с участием истцов Лунеговой М.М., Вдовиной С.В.,
представителя третьего лица Вагановой К.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лунеговой М.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО9 к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Лунегова М.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края, просит признать за Лунеговой М.М. и ФИО2 право собственности на жилое помещение – комнату площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, в порядке приватизации по ? доли в праве за каждой, указав, что Лунегова М.М. с ДД.ММ.ГГГГ года проживала в спорном помещении, ранее дом являлся общежитием, комната в нем предоставлена работодателем ПУБОН. С указанного времени имеет регистрацию по месту жительства, в данном помещении также имеют регистрацию Лунегов М.А. и ФИО10. при вселении ордер не выдавался, договор социального найма не заключался. Комната в квартире включена в реестр муниципального жилищного фонда г. Кунгура.В силу закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется статус жилых помещений, предоставленных по договору социального найма. Фактически квартира № в настоящее время представляет собою коммунальную квартиру. Истец регулярно оплачивает обязательные коммунальные платежи, содержание и ремонт занимаемого помещения, платит за социальный наем помещения. Ранее истцы в порядке приватизации какого-либо имущества не получали. Лунегов М.А. не возражает против приватизации комнаты истцами.
В предварительном судебном заседании истцы Лунегова М.М., ФИО2 отказались от исковых требований в полном объеме, просят производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица ФИО4 считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.Ответчик Комитет по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края, третьи лица Лунегов М.А., ООО «УК «Наш дом» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что следует принять отказ представителя истца от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, учитывая изложенное, считает, что имеются основания для принятия от истцов Лунеговой М.М., ФИО2 отказа от исковых требований к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истцов Лунеговой М.М., ФИО2 отказ от исковых требований к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Прекратить производство по делу по иску Лунеговой М.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить Лунеговой М.М., ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.
Судья М.А. Смирнова
