Дата принятия: 24 сентября 2014г.
№ 2-1024/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 г. г. Бирск
Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., при секретаре Вафиной Л.И., рассмотрев материалы по делу по иску
ОАО «Банк «УралСиб» к
ВИНОГРАДОВУ ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, обратился с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика надлежащим - Александровым А.Ю.. Виноградова А.Е. привлечь в качестве третьего лица по делу, так как по данным ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ спорная автомашина переоформлена с Виноградова А.Е. на Александрова А.Ю.. Поскольку Александров А.Ю. проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес> просит суд направить дело в <данные изъяты> районный суд по подсудности. Кроме того в целях обеспечения иска наложить арест на заложенное имущество - автомашину марки автомашину марки <данные изъяты> ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, паспорт средства серии <адрес>, государственный регистрационный знак № принадлежащий ответчику, то есть Александрову А.Ю.. Запретить УГИБДД МВД РБ совершение любых регистрационных действий в отношении данной автомашины
Ответчик Виноградов А.Е., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причине не явки суд не известил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В ходе подготовки дела к рассмотрению определением Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на указанную спорную автомашину был наложен арест, а также был направлен запрос в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ, действительно ли автомашина принадлежит ответчику Виноградову А.Е.. Из ответа РЭГ ОГИБДД ОМВД России по РБ следует, что указанная автомашина ДД.ММ.ГГГГ перерегистрирована на Александрова А.Ю., проживающего по адресу: <адрес>, поэтому наложить арест на автомашину не представляется возможным.
Исходя из этого, суд считает, что ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, то есть Виноградова А.Е. на Александрова А.Ю., при этом Виноградова А.Е. привлечь в качестве третьего лица по делу подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку Александров А.Ю. проживает по адресу: <адрес>, относящейся по территориальности <адрес>, имеется ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по подсудности, суд считает, что данное дело подлежит направлению в <данные изъяты> районный суд <адрес> РБ по подсудности.
В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Руководствуясь ст. 28, 41, 139,140, 166 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требования ОАО Банк «УралСиб» о замене ненадлежащего ответчика надлежащим - Александровым А.Ю., привлечении в качестве третьего лица по делу Виноградова А.Е., направлении дела в <данные изъяты> районный суд <адрес> по подсудности, а также о наложении ареста на имущество Александрова ФИО7 в целях обеспечения иска удовлетворить.
По делу по иску ОАО «Банк «УралСиб» к ВИНОГРАДОВУ ФИО8 о взыскании взыскания на заложенное имущество произвести замену ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика Александрова ФИО9, при этом Виноградова ФИО10 привлечь в качестве третьего лица по делу.
Наложить арест на автомашину марки автомашину марки <данные изъяты> ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черно-серый, паспорт средства серии <адрес>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ответчику, то есть Александрову ФИО11. Запретить УГИБДД МВД РБ совершение любых регистрационных действий в отношении указанной автомашины.
Дело по иску ОАО «Банк «УралСиб» к АЛЕКСАНДРОВУ ФИО12 об обращении взыскания на заложенное имущество направить в <данные изъяты> районный суд <адрес> РБ по подсудности.
Копию определения направить истцу для сведения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Бирский районный суд.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
