Дата принятия: 24 сентября 2014г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Изобильный 24 сентября 2014 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к Максимову Н.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
в суд обратился начальник юридического сектора Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № Бежиков А.В. с иском к Максимову Н.И. о расторжении кредитного договора № от 02.04.2013, взыскании задолженности в сумме 59 303, 22 рублей, государственной пошлины уплаченной при подаче иска в сумме 1 979 рублей.
В судебное заседание представитель Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230, извещенный о времени и дате судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, по неизвестной суду причине.
Вместе с тем, как следует из сведений ОАСР УФМС РФ по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55), Максимов Н.И. 1956 года рождения, снят с регистрационного учета 28.04.2013, в связи со смертью.
Согласно ответу Отдела ЗАГС управления ЗАГС<адрес>, в архиве Отдела ЗАГС имеется запись акта о смерти № от 06.05.2013, составленная администрацией Староизобильненского сельсовета <адрес> о том, что Максимов Н.И., 1956 года рождения, №.
Как следует из материалов дела, 04.08.2014, ОАО "Сбербанк России" в лице Изобильненского отделения обратилось с иском к Максимову Н.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Вместе с тем, из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик по делу Максимов Н.И., 1956 года рождения, умер 28.04.2013, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Суд отмечает, что вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, поскольку на момент подачи в суд искового заявления Максимов Н.И., указанный в нем в качестве ответчика, умер.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к Максимову Н.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней через Изобильненский районный суд.
Судья Спиридонова И.А.
