Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-6795/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года г.Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Куроян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП ДД.ММ.ГГГГ
При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:
1.1. выплатить страховое возмещение 85000 руб.,
1.2. возместить затраты на проведение экспертизы 5000 руб.,
1.3. возместить затраты на представителя 10000 руб.,
1.4. возместить затраты на доверенность 700 руб.,
1.5. возместить расходы на телеграммы 137,75 руб.
2. Выплата указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленным представителем Истца:
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований к Ответчику по взысканию расходов на проведение экспертизы, расходов на составление искового заявления, компенсации морального вреда, а так же штрафа.
4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
5. С момента утверждения Судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.
6. Если в течение срока исковой давности после утверждения настоящего мирового соглашения обнаружатся обстоятельства, которые свидетельствуют о выплате Ответчиком страхового возмещения сверх лимита ответственности страховой компании, то Истец обязан в добровольном порядке на основании уведомления Ответчика вернуть выплаченное страховое возмещение (часть страхового возмещения), превышающий лимит ответственности страховой компании.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один для Суда и по одному для каждой из Сторон.
На основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение».
В судебном заседании представитель истца ФИО5 и представитель ответчика ФИО3 просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения истцу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и в тексте мирового соглашения, где указано, что стороны просят утвердить мировое соглашение в соответствии со статьями 173, 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав, свобод и законных интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ сторонами по гражданскому делу № по иску ФИО1 к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, согласно которому:
«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:
1.1. выплатить страховое возмещение 85000 руб.,
1.2. возместить затраты на проведение экспертизы 5000 руб.,
1.3. возместить затраты на представителя 10000 руб.,
1.4. возместить затраты на доверенность 700 руб.,
1.5. возместить расходы на телеграммы 137,75 руб.
2. Выплата указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленным представителем Истца:
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований к Ответчику по взысканию расходов на проведение экспертизы, расходов на составление искового заявления, компенсации морального вреда, а так же штрафа.
4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
5. С момента утверждения Судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.
6. Если в течение срока исковой давности после утверждения настоящего мирового соглашения обнаружатся обстоятельства, которые свидетельствуют о выплате Ответчиком страхового возмещения сверх лимита ответственности страховой компании, то Истец обязан в добровольном порядке на основании уведомления Ответчика вернуть выплаченное страховое возмещение (часть страхового возмещения), превышающий лимит ответственности страховой компании».
Производство по делу по иску ФИО1 к СОАО «ВСК» взыскании страхового возмещения прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.
Судья С.П. Зиновьева
