Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-897/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Колпашево Томской области 24 сентября 2014 года
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Дайнеко А.М.,
при секретаре Мулиной И.А.,
с участием представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ОАО «Томскэнергосбыт» – Кириченко В.А., действующего на основании доверенности №от ДД.ММ.ГГГГсроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика по первоначальному иску (истца по встреченному иску) Мурзина А.И., его представителя – Михеева А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Томскэнергосбыт» к Мурзину А.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, встречному исковому заявлению Мурзина А.И. к Открытому акционерному обществу «Томскэнергосбыт» и Открытому акционерному обществу «Томская распределительная компания» о взыскании суммы компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Томскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Мурзину А.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме , пени в размере и судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере .
Мурзин А.И. обратился в суд с встречным иском к ОАО «Томскэнергосбыт» о взыскании суммы компенсации морального вреда в размере .
Определением от ДД.ММ.ГГГГ , привлечено в качестве соответчика ОАО «Томская распределительная компания».
Представитель ОАО «Томская распределительная компания» в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ОАО «Томская распределительная компания».
В настоящем судебном заседании представитель истца ОАО «Томскэнергосбыт» по первоначальному иску Кириченко В.А., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объёме. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик по первоначальному иску Мурзин А.И. и его представитель – Михеев А.Д., в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.
При этом истец по встречному иску Мурзин А.И. также представил заявление об отказе от исковых требований в полном объёме. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика ОАО «Томскэнергосбыт» по встречному иску Кириченко В.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца по встречному иску Мурзина А.И. от исковых требований и прекращении производства по делу.
Заслушав стороны, исследовав представленные материалы и заявления, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований представителя истца по первоначальному иску Кириченко В.А., а также отказ истца от заявленных требований по встречному иску Мурзина А.И. не противоречат закону, не нарушают права и интересы иных лиц, суд считает возможным принять заявленные ими отказы от исковых требований.
При этом суд, согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, разъясняет представителю истца ОАО «Томскэнергосбыт» по первоначальному иску Кириченко В.А., а также истцу по встречному иску Мурзину А.И. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ОАО «Томскэнергосбыт» по первоначальному иску Кириченко В.А. от исковых требований к Мурзину А.И. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию.
Принять отказ истца по встречному иску Мурзина А.И. от исковых требований к ОАО «Томскэнергосбыт» и ОАО «Томская распределительная компания» о взыскании суммы компенсации морального вреда.
Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Томскэнергосбыт» к Мурзину А.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, а также производство по делу по встречному исковому заявлению Мурзина А.И. к ОАО «Томскэнергосбыт» и ОАО «Томская распределительная компания» о взыскании суммы компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.
Судья: А.М. Дайнеко
