Дата принятия: 24 сентября 2014г.
№ 13-149/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года город Вышний Волочёк
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Некрасова Р.Ю.,
при секретаре Исаенко С.В.,
с участием заявителя судебного пристава-исполнителя Вышневолоцкого РОСП УФССП по Тверской области О.П.Кутсар,
заинтересованного лица Белякова В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о замене должника в порядке процессуального правопреемства,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Вышневолоцкого РОСП УФССП по Тверской области О.П.Кутсар обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве путём замены должника по исполнительному листу Вышневолоцкого городского суда Тверской области серии <№>, выданному <дата> года по делу <№> с Белякова М.В. на Белякова В.Ф..
В обосновании заявления указано, что по заявлению ОАО «Сбербанк России» о принятии мер по обеспечению иска к Белякову М.В. о взыскании кредиторской задолженности Вышневолоцким городским судом Тверской области <дата> года выдан исполнительный лист серии <№> по делу <№>. <дата> года возбуждено исполнительное производство в отношении Белякова М.В,. Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> Белякова М.В. умер <дата> года. Его наследником по закону является отец Беляков В.Ф., принявший наследство после смерти сына в установленном законом порядке.
Заявитель, судебный пристав-исполнитель Вышневолоцкого РОСП УФССП по Тверской области, О.П.Кутсар, в судебном заседании поддержала заявление о замене должника в исполнительном производстве.
Заинтересованное лицо, Беляков В.Ф., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о замене должника в порядке процессуального правопреемства, пояснил, что вступил в наследство после смерти сына на имущество в виде денежного вклада и автомобиля <данные изъяты>, г.н. М <данные изъяты>. Стоимость автомобиля на настоящий момент составляет не более 22000 рублей.
Заслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя Вышневолоцкого РОСП УФССП по Тверской области, заинтересованного лица Белякова В.Ф., исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы заявления, суд полагает в порядке процессуального правопреемства допустить замену должника.
Исполнительный лист Вышневолоцкого городского суда Тверской области серии <данные изъяты>, выданный <дата> года по делу <№> подтверждает, что в рамках гражданского дела приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие Белякову М.В. на праве собственности, на сумму 60454 рубля 18 копеек.
<дата> года судебным приставом-исполнителем Вышневолоцкого района судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Кутсар О.П. возбуждено исполнительное производство <№> в отношении Белякова М.В,.
Из свидетельства о смерти <данные изъяты>, выданного <дата> года, усматривается, что Беляков М.В. умер <дата> года.
Справка нотариуса Вышневолоцкого нотариального округа Тверской области ФИО1 от <дата> года и материалы наследственного дела <№> подтверждают, что на имущество Белякова М.В,, умершего <дата> года, <дата> года заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства по закону отца наследодателя Белякова В.Ф., Белякову В.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в. и денежные вклады.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2, п. 4). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, судом установлено, что Беляков В.Ф. является правопреемником своего сына Белякова М.В,, умершего <дата> года относительно обязанности, возложенной на него в связи с наложением ареста на имущество и денежные средства Белякова М.В. на сумму 60454 рубля 18 копеек.
Согласно статье 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу допустить замену должника с Белякова М.В, на его отца - Белякова В.Ф..
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу <№> допустить замену должника с Белякова М.В,, умершего <дата> года, на Белякова В.Ф. <дата> года рождения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Р.Ю.Некрасов.
