Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    24 сентября 2014 года г.о. Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Хохловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2359/14 по исковому заявлению Емельяновой Анжелы Витальевны к Ключникову Вадиму Евдокимовичу о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Емельянова А.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Ключникову В.Е. о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно заявленным требованиям ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью <данные изъяты> га и расположенного на нем садового дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>
 
    Однако данный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
 
    Просила суд признать договор купли-продажи земельного участка, общей площадью <данные изъяты> га и расположенного на нем садового дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком – заключенным
 
    Признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га и расположенный на нем садовый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Ключников Вадим Евдокимович ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с заявленными требованиями.
 
    Согласно разъяснению, приведенному в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-2359/14 по исковому заявлению Емельяновой Анжелы Витальевны к Ключникову Вадиму Евдокимовичу о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на жилое помещение – прекратить.
 
    Разъяснить истцу право обратиться с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти Ключникова В.Е.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.
 
    Судья С.Г.Шабанов    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать