Дата принятия: 24 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Крацовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации в защиту прав потребителей «Контроль качества товаров и услуг» в защиту прав неопределенного круга потребителей к ООО «Валентина о признании действий незаконными, обязании прекратить противоправные действия, обязании довести до сведения потребителей решение суда
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ магазина «Валентина» по <адрес> установлено, что ответчик осуществляет деятельность с нарушением Закона РФ «О защите прав потребителе», в продаже имеется товар с истекшим сроком годности и без маркировочных ярлыков.
Просил признать действия ответчика незаконными в части реализации товара с истекшим сроком годности, обязать ответчика снять товар с реализации, обязать довести решение суда до сведения потребителей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, представил заявление в котором от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия, предусмотренные ст.222 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять от истца Астраханской региональной общественной организации в защиту прав потребителей «Контроль качества товаров и услуг» отказ от иска Астраханской региональной общественной организации в защиту прав потребителей «Контроль качества товаров и услуг» в защиту прав неопределенного круга потребителей к ООО «Валентина» о признании действий незаконными, обязании прекратить противоправные действия, обязании довести до сведения потребителей решение суда.
Производство по делу по иску Астраханской региональной общественной организации в защиту прав потребителей «Контроль качества товаров и услуг» в защиту прав неопределенного круга потребителей к ООО «Валентина» о признании действий незаконными, обязании прекратить противоправные действия, обязании довести до сведения потребителей решение суда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней.
Судья Кривошеева О.В.
