Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №21035/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
с. Н. Усмань «24» сентября 2014 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
с участием представителя истцов - Матвиец Л.А., действующей на основании доверенностей,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шакина Александра Анатольевича, Перевертовой Виктории Валентиновны, Шакина Павла Александровича к администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Шакин Александр Анатольевич, Перевертова Виктория Валентиновна, Шакин Павел Александрович обратились в суд с иском к администрации 2-го Усманского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что проживают в <адрес>, расположенной в <адрес>, на основании ордера выданного администрацией 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области.
В судебное заседание стороны не явились. О дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно поступивших заявлений просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя ответчика.
Представитель истцов Матвиец Л.А., в судебном заседании доводы истцов, изложенные в иске поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске, пояснив суду, что истец Шакин А.А. являлся военнослужащим, спорная квартира была выделена ему и членам семьи при увольнении со службы, на основании решения Министерства Обороны РФ, в доме расположенном на территории 2-го Усманского сельского поселения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.132 ГПК РФ, досудебный порядок урегулирования спора обязателен в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом либо договором.
Согласно материалам дела истцы обращались к ответчику - администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области с заявлением о передаче спорной квартиры им в собственность. Однако им было отказано, ввиду того, что указанное помещение на балансе администрации не состоит.
Из материалов дела не усматривается наличие данных, свидетельствующих об обращении истцов к Министерству Обороны РФ с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации.
Представителем истца Матвиец Л.А. в судебном заседании подтверждено, что указанное обращение места не имело.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шакина Александра Анатольевича, Перевертовой Виктории Валентиновны, Шакина Павла Александровича к администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
