Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-1983/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Галиуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфортсервис» к Зариповой К.В., Капитонову В.А. о предоставлении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
От имени Управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфортсервис» (далее – ООО «Жилкомфортсервис») его представитель Крючкова А.М. обратилась в суд с иском, в котором просила возложить на Зарипову К.В. обязанность по предоставлению представителям общества с ограниченной ответственностью «Техбытсервис» (далее – ООО «Техбытсервис») доступа в ...... РТ для проведения ремонтных работ по прочистке вентиляционного канала и восстановлению его оголовка в расположенной этажом ниже ...... указанного дома, поскольку по техническим причинам проведение данных ремонтных работ возможно только через ......, в которой проживает Зарипова К.В., препятствующая доступу работников ООО «Техбытсервис» как специализированной организации к общему имуществу в данном многоквартирном доме через указанную квартиру.
В процессе рассмотрения данного дела к участию в нём в качестве соответчика был привлечён Капитонов В.А. как собственник ...... РТ.
В судебные заседания, назначенные на . Дата обезличена. и на час. Дата обезличена., представитель ООО «Жилкомфортсервис» и ответчик Капитонов В.А. не явились, о причине неявки в суд не сообщили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало; ответчица Зарипова К.В. и её представитель адвокат Василов И.Л. не требовали рассмотрения данного дела по существу, при этом ответчица Зарипова К.В. не возражала против предоставления представителям ООО «Техбытсервис» доступа в ...... РТ для проведения указанных в иске ремонтных работ.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчицы и её представителя, суд установил следующее.
Согласно ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах поданное Крючковой А.М. от имени ООО «Жилкомфортсервис» исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфортсервис» к Зариповой К.В., Капитонову В.А. о предоставлении доступа в жилое помещение оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья:
