Дата принятия: 24 сентября 2014г.
№2-720/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Сивергиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 24 сентября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельского поселения «Слудка» о возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
Прокурор Сыктывдинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельского поселения «Слудка» о возложении обязанности в срок до 01.06.2015 применить для обозначения пешеходного перехода, расположенного вдоль территории детского образовательного учреждения вблизи дома №8 по ул.Новоселов с.Слудка, светофоры Т.7, оборудовать пешеходный переход стационарным наружным освещением в срок до 01.06.2015, в срок до 01.09.2014 оборудовать искусственные неровности в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52605-2006 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения". В обоснование заявленных требований прокурор указал, что установленные проверкой нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения влекут за собой ущемление прав и законных интересов несовершеннолетних на охрану их жизни и здоровья в процессе дорожного движения, а также создают угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения, в связи с чем, представляют особую опасность.
В судебном заседании Семенов С.Ю., участвующий в рассмотрении дела от имени прокурора Сыктывдинского района, от исковых требований о возложении обязанности оборудовать пешеходный переход стационарным наружным освещением произвел отказ ввиду добровольного устранения выявленных нарушений ответчиком на день рассмотрения дела. В части требований о возложении обязанности применить для обозначения пешеходного перехода светофоры Т.7, оборудовать искусственные неровности в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52605-2006 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения" с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии необходимости на основании анализа дорожной ситуации на территории сельского поселения применения светофора и искусственных неровностей также произвел отказ.
Ответчик администрации муниципального образования сельского поселения «Слудка», надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский», Жаворонков М.В. с учетом проведенного анализа дорожной ситуации и исполнения в добровольном порядке ответчиком действий, направленных на оборудование пешеходного перехода стационарным наружным освещением не возражал против произведенного прокурором отказа от иска.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав объяснения прокурора, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил принять отказ от иска.
Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района к администрации муниципального образования сельского поселения «Слудка» о возложении обязанности применить для обозначения пешеходного перехода, расположенного вдоль территории детского образовательного учреждения вблизи дома №8 по ул.Новоселов с.Слудка, светофоры Т.7, оборудовать пешеходный переход стационарным наружным освещением, оборудовать искусственные неровности в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52605-2006 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения".
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района к администрации муниципального образования сельского поселения «Слудка» о возложении обязанности применить для обозначения пешеходного перехода, расположенного вдоль территории детского образовательного учреждения вблизи дома №8 по ул.Новоселов с.Слудка, светофоры Т.7, оборудовать пешеходный переход стационарным наружным освещением, оборудовать искусственные неровности в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52605-2006 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения" прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Д.А. Колесникова
