Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2056/2014г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 сентября 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы
 
    в составе: председательствующего судьи Горлановой М.А.,
 
    с участием прокурора Ревуновой О.А.,
 
    при секретаре Волковой Н.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску Ореховой Н.И. к Молоствову Г.М. о возмещении морального вреда, причиненного вследствие ДТП,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Орехова Н.И. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие: столкновение автобуса марки «<данные изъяты>», р/з №, под управлением Молоствова Г.М. и автобуса марки «<данные изъяты>» р/з №, под управлением К.А. В результате ДТП Орехова Н.И., пассажир автобуса марки «<данные изъяты>» получила телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Молоствова Г.М. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении. Административным расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. водитель Молоствов Г.М., управляя автобусом осуществлял перевозку пассажиров и двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Следуя в указанном направлении и, проезжая участок дороги, расположенный напротив дома № по <адрес> совершил наезд на стоящий автобус марки «<данные изъяты>» р/з №, под управлением Кулакова А.В. В ходе административного расследования пострадавшей была проведена судебно – медицинская экспертизы. Согласно заключению эксперта СМЭ №, телесные повреждения, полученные истицей в результате ДТП, не расцениваются, как вред здоровью. На основании данного заключения производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Молоствова Г.М. прекращено виде отсутствия состава административного правонарушения. Тем не менее, в результате данного ДТП, истице были причинены телесные повреждения, а именно: ушиб грудной клетки справа, многочисленные синяки, ушибы лопатки и ключицы, есть подозрение на трещину шейки бедра, также она сильно ударилась головой, ее беспокоит боль в ребрах, в области грудной клетки и ключицы, часто болит голова, не может лежать на спине. Кроме того, она перенесла сильный испуг за свои жизнь и здоровье.
 
    На основании вышеизложенного, просит взыскать с Молоствова Г.М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истица Орехова Н.И. и ответчик Молоствов Г.М. заявили ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Ореховой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по <адрес> ответчиком Молоствовым Г.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по <адрес> на следующих условиях:
 
    1.              Истец Орехова Н.И. отказывается от исковых требований к Молоствову Г.М. о возмещении морального вреда.
 
    2.              Ответчик Молоствов Г.М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Ореховой Н.И. в счет возмещения морального вреда 10000 рублей.
 
    Производство по иску Ореховой Н.И. к Молоствову Г.М. о возмещении морального вреда, причиненного вследствие ДТП - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья М.А. Горланова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать