Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-2089/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» сентября 2014 года г. Орёл
Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе председательствующего, судьи Перепелицы М.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда (адрес обезличен) гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по (адрес обезличен) к ФИО1 о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по (адрес обезличен) обратилась в суд с иском к ФИО1о взыскании транспортного налога.
В обоснование своих исковых требований, указав, что ФИО1 является собственником транспортных средства: ЛАДА 217230 LADA PRIORA, (номер обезличен) RUS, мощностью 98 л.с., РЕНО MEGANE II HEР 16115 96, (номер обезличен) RUS, мощностью 113 л.с.. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) об уплате транспортного налога за 2012 г. в сумме 3673, 50 рублей, которое в срок исполнено не было.
На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) со сроком уплаты до (дата обезличена) и (номер обезличен) по состоянию на 14.11.2013г. со сроком уплаты до (дата обезличена) об уплате налогов и пени, данное требование в установленный срок исполнено не было. В связи с чем, просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному, земельному налогу в общей сумме 3 673, 50 рублей.
В судебном заседании представитель истца, Инспекции ФНС России по (адрес обезличен) по доверенности ФИО4 представила заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании транспортного и налога, в связи с добровольным погашением задолженности. Просит производство по делу прекратить.
В судебном заседании ответчик, ФИО1 не возражал против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Отказ от исковых требований представителем ИФНС России (адрес обезличен) заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны, права третьих лиц не нарушаются.
При таких обстоятельствах отказ от иска о взыскании транспортного налога должен быть принят судом, производство по исковым требованиям Инспекции федеральной налоговой службы России по (адрес обезличен) к ФИО1 о взыскании транспортного налога подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Инспекции федеральной налоговой службы России по (адрес обезличен) от исковых требований к ФИО1 о взыскании транспортного налога.
Прекратить производство по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по (адрес обезличен) к ФИО1 о взыскании транспортного налога в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить Инспекции федеральной налоговой службы России по (адрес обезличен), что в соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от заявленных требований лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее определение может быть обжаловано стороной по делу в апелляционном порядке в Орловский областной суд в 15-дневный срок со дня вынесения настоящего определения.
Судья: М.В. Перепелица
