Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №13-171/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 сентября 2014 года Московская область, г. Луховицы
 
    Луховицкий районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ступиной С.В.,
 
    при секретаре Солдатниковой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Антошкина Е.А. о взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Антошкин Е.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Влазнева С.В. судебных расходов в размере ... понесенных истцом в связи с рассмотрением в Луховицком районном суде и в суде апелляционной инстанции гражданского дела по иску Антошкина Е.А. к Влазневу С.В. о взыскании убытков.
 
    В обоснование заявления указал, что решением Луховицкого районного суда от ... были удовлетворены исковые требования Антошкина Е.А., и в его пользу с Влазнева С.В. была взыскана денежная сумма .... в счет выполненных работ по договору подряда, ... руб. за доставленные дорожные плиты, госпошлина в сумме .... а всего .... Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ... указанное решение было оставлено без изменения.
 
    В связи с рассмотрением данного дела Антошкин Е.А. понес расходы на оплату услуг представителя в размере ....
 
    Истец Антошкин Е.А., его представитель Галишников О.А., ответчик Влазнев С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя Антошкина Е.А. - Галишникова О.А. в адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов в его отсутствие. Суд считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное заявление в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    в соответствии с ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
 
    Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.
 
    В силу положений ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Судом установлено, что решением Луховицкого районного суда от ... были удовлетворены исковые требования Антошкина Е.А., в его пользу с Влазнева С.В. была взыскана денежная сумма ... руб. в счет выполненных работ по договору подряда, ... руб. за доставленные дорожные плиты, госпошлина в сумме ... руб. а всего ... (л.д.96-98).
 
    Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ... вышепоименованное решение было оставлено без изменения (л.д.120-122).
 
    При вынесении вышеуказанных судебных актов суды первой и апелляционной инстанций не разрешили вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителей.
 
    Истец представил суду соглашение ... об оказании юридической помощи от ... года, заключенное с адвокатом Галишниковым О.А., на представление интересов истца в Луховицком районном суде и в Московском областном суде. За оказанные услуги истец уплатил представителю ...., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... (л.д.133-135).
 
    Суд принял во внимание категорию и сложность данного дела, объем материалов дела; количество судебных заседаний (... года, ... года, ... года) в Луховицком районном суде, в которых участвовал представитель истца; учел, что представитель истца не участвовал в судебном заседании в суде апелляционной инстанции.
 
    Суд сопоставил сумму удовлетворенных исковых требований .... с суммой расходов на оплату услуг представителя – ... руб., и с учетом соблюдения баланса интересов обеих сторон считает, что расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению частично в сумме ....
 
    Руководствуясь ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.ст. 331-332 ГПК РФ ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Антошкина Е.А. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Влазнева С.В. в пользу Антошкина Е.А. расходы на оплату услуг представителя в размере ...), связанные с рассмотрением гражданского дела по иску Антошкина Е.А. к Влазневу С.В. о взыскании убытков.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья: С.В.Ступина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать