Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-7454/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 сентября 2014 года город Липецк
 
    Советский районный суд города Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Бенсман И.Л.
 
    при секретаре Пешковой А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновича ФИО6 к администрации города Липецка о предоставлении жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мартынович Ф.Г. обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил обязать ответчика предоставить ему жилое помещение по договору социального найма исходя из времени принятия на учет нуждающихся в жилом помещении. Свои требования истец обосновывал тем, что с 1986 года в качестве члена семьи своей матери Соколовой Т.Ю. он состоит в администрации г. Липецка на учёте нуждающихся в жилом помещении С момента постановки на данный учёт прошло 28 лет 6 месяцев, однако ответчик свои обязательства по предоставлению жилья не исполнил, в связи с чем он вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
 
    В судебное заседание истец Мартынович Ф.Г. не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и своевременно.
 
    Представитель истца Мартыновича Ф.Г. по доверенности Мартынович Г.Ф. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель администрации города Липецка в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда города Липецка от 12 декабря 2013 года по гражданскому делу № 2-8879/2013г. суд отказал матери истца Соколовой Т.Ю. в удовлетворении исковых требований о возложении на администрацию города Липецка обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма. В обоснование данного иска Соколова Т.Ю., ссылалась на наличие у неё права на обеспечение жильем по договору социального найма, а так же на то, что в течение 27 лет администрация города Липецка свои обязанности по обеспечению их семьи жилым помещением не выполняет, столь длительное неисполнение обязательств нарушает их право на обеспечение жильём. Данное решение суда вступило в законную силу 24.02.2014г.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что Мартынович Ф.Г. состоит на учёте нуждающихся в жилом помещении в качестве члена семьи Соколовой Т.Ю., суд приходит к выводу о том, что по иску, предъявленному в настоящее время Мартынович Ф.Г. к администрации города Липецка о предоставлении жилого помещения по договору социального найма уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, а, поэтому учитывая положения ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело подлежит прекращению.
 
    Доводы представителя истца о нарушении жилищных прав Мартыновича Ф.Г. длительным (в течение 28 лет 6 месяцев) непредставлением жилого помещения сами по себе не свидетельствуют о том, что истцом заявлены требования по иным основаниям.
 
    Довод представителя истца о том, что по гражданскому делу № 2-8879/2013г. были другие стороны, нежели в настоящем деле является несостоятельным и судом не принимается. Как не принимается судом и довод представителя истца о необоснованности решения, постановленного по вышеуказанному делу № 2-8879/2013г., так как данное решение вступило в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    прекратить производство по гражданскому делу № 2-7454/2014г. по иску Мартыновича ФИО6 к администрации города Липецка о предоставлении жилого помещения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней через Советский районный суд города Липецка.
 
    Председательствующий (подпись) И.Л. Бенсман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать