Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2014 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Тумурова А.А., при секретаре Черных И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Середа Н.А. к Поломошновой Л.В. о взыскании стоимости произведенных улучшений помещения,
установил:
Середа Н.А. обратилась в суд с иском к Поломошновой Л.В. о взыскании стоимости произведенных улучшений помещения.
Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с нарушениями правил подведомственности.
Выслушав объяснения Середа Н.А. и ее представителя по устному ходатайству Найданову Э.П., возражавших против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Таким образом, основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются специальный субъектный состав, а также экономический характер спора.
Из материалов дела следует, что истец Середа Н.А. и ответчик Поломошнова Л.В. является индивидуальными предпринимателями.
13 января 2013 года между сторонами был заключен договор субаренды нежилого помещения. Как следует из пояснений истца, данное помещение использовалось ею для осуществления предпринимательской деятельности.
Таким образом, исходя из существа рассматриваемого спора - в отношении объекта недвижимого нежилого имущества, с учетом его назначения, используемого сторонами в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, субъектного состава спора, суд приходит к выводу, что настоящий спор относится к подведомственности арбитражного суда.
Возражения о том, что в данное время собственником помещения является ответчик как физическое лицо, подлежат отклонению, поскольку закон не разделяет имущество физического лица на имущество его как индивидуального предпринимателя и на иное имущество, не связанное с предпринимательской деятельностью.
Указанное является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 134 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Середа Н.А. к Поломошновой Л.В. о взыскании стоимости произведенных улучшений помещения прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить право обращения в Арбитражный суд Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья: А.А. Тумурова
