Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №(номер обезличен)
Определение
о прекращении производства по делу
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием истца Перуновой Л.А., представителя ответчика Тресковой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Перуновой Л. А. к Администрации Кстовского муниципального района, Администрации Новоликеевского сельсовета, об обязании устранить допущенные нарушения при передаче земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Перунова Л.А. обратилась в Кстовский городской суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района, Администрации Новоликеевского сельсовета, об обязании устранить допущенные нарушения при передаче земельного участка.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что она приобрела в собственность земельный участок общей площадью 1530 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен). Согласно свидетельства и плана на земельный участок, являющегося приложением к свидетельству на право собственности площадь земельного участка составила 1735 кв.м., из которых 1500 кв.м. находится в собственности, 235 кв.м. в пользовании. В (дата обезличена) года из ответа Администрации Новоликеевского сельсовета истице стало известно, что собственником земельного участка площадью 1034 кв.м. является Инжутова Ж.Б., которой в том числе передан в собственность и земельный участок площадью 205 кв.м., ранее предоставленный истице в пользование, в связи с чем Перунова Л.А. обратилась в суд с иском об обязании устранить допущенные нарушения при передаче земельного участка.
В судебном заседании от истца Перуновой Л.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
После разъяснения порядка и последствий, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, истец поддержала заявление о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Трескова Ю.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по указанному делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд находит возможным в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ принять отказ истца от иска, так как отказ от исковых требований не нарушает права третьих лиц и соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ, в силу которой заявитель вправе отказаться от исковых требований.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с принятием судом отказа от иска на основании статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Перуновой Л. А. от исковых требований к Администрации Кстовского муниципального района, Администрации Новоликеевского сельсовета, об обязании устранить допущенные нарушения при передаче земельного участка, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.
Судья Д.А. Выборнов
