Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-632/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2014 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Куликовой Е.А.
при секретаре Холщевниковой Е.В.
с участием истца Пузраковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску Пузраковой <данные изъяты> к Веретницкой <данные изъяты> об исправлении кадастровой ошибки на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Пузракова О.В. обратилась в суд с иском к Веретницкой Т.Д. об исправлении кадастровой ошибки на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственницей части жилого дома, общей площади 53,7 кв.м., расположенного в <адрес>. Для определении границ земельного участка и формирования межевого плана истица обратилась в ООО «Гелиос». В результате проведения инженером кадастровых работ, выявлено пересечение границ земельного участка истицы с участком ответчицы Веретницкой Т.Д. Работы по межеванию земельного участка ответчицы проводились ОАО «Биробиджанское проектно-изыскательное землеустроительное предприятие».
Истица Пузракова О.В. отказалась от иска к Веретницкой Т.Д. об исправлении кадастровой ошибки на земельный участок, указав, что делает это добровольно и понимает последствия отказа от иска, о чем представила суду заявление. Отказ мотивировала тем, что отсутствует предмет спора. Просила производство по делу прекратить.
Ответчик Веретницкая Т.Д. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Третье лицо – ОАО «Бирземпроект» в судебное заседание не явилось. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом. Своего представителя в суд не направило.
Третье лицо Полосаткина Е.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявленный Пузраковой О.В. отказ от иска к Веретницкой Т.Д. об исправлении кадастровой ошибки на земельный участок не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пузраковой <данные изъяты> от иска к Веретницкой <данные изъяты> об исправлении кадастровой ошибки на земельный участок.
Производство по делу по иску Пузраковой <данные изъяты> к Веретницкой <данные изъяты> об исправлении кадастровой ошибки на земельный участок, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Куликова
