Дата принятия: 24 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев ходатайство Рекец В. П. о восстановлении срока обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, вынесенного (дата) командиром 15 роты 1 полка ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области Базиным Ю.А. по делу об административном правонарушении в отношении Рекец В. П.,
У С Т А Н О В И Л:
(дата) командиром 15 роты 1 полка ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области Базиным Ю.А. вынесено решение по желобе по делу об административном правонарушении, которым постановление по делу об административном правонарушении в отношении Рекец В.П. от (дата) оставлено без изменения, жалоба Рекец В.П. – без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, Рекец В.П. подана жалоба на решение командира 15 роты 1 полка ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области Базина Ю.А., одновременно подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанного решения от (дата) Ходатайство мотивировано тем, что обжалуемое решение от (дата) им получено по почте (дата) У него отсутствовала возможность обжаловать данное решение в Рузский районный суд в связи с его нахождением на лечении, а впоследствии за пределами Российской Федерации. В связи с указанными обстоятельствами Рекец В.П. ссылается на уважительность причин пропуска срока на обжалование решения от (дата) года.
В судебном заседании Рекец В.П. поддержал заявленное ходатайство.
Представитель заинтересованного лица 15 роты 1 полка ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии со ст.30.3 ч.4 КоАП РФ, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд не усматривает оснований к удовлетворению ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку жалоба заявителем на решение по делу об административном правонарушении была подана с пропуском срока на обжалование, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ, и оснований для восстановления этого срока не имеется.
Из материалов дела и пояснений Рекец В.П. усматривается, что копия обжалуемого решения от (дата) была получена Рекец В.П. по почте (дата) г., жалоба на указанное решение была подана (дата) г., т.е. с пропуском установленного ст.30.3 КоАП РФ срока.
Считаю, что доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обжалование решения от (дата) не имеется. Доводы заявителя, по которым он просит восстановить пропущенный процессуальный срок, суд считает несостоятельными, так как причины, на которые он ссылается, не являются уважительными и не могут быть признаны основанием для восстановления срока на подачу жалобы.
Решение от (дата) г., вынесенные по делу об административном правонарушении в отношении Рекец В.П., содержит в себе указание на срок и порядок его обжалования в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, что позволяло Рекец В.П. в установленные законом срок и порядке обратиться в суд с соответствующей жалобой, содержащей ходатайство о восстановлении срока. Кроме того, нахождение на лечении не препятствовало Рекец В.П. обратиться в суд с жалобой в установленный законом срок через представителя, либо по почте.
В связи с указанными обстоятельствами суд не находит оснований к удовлетворению заявленного ходатайства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Рекец В. П. в восстановлении срока обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, вынесенного (дата) командиром 15 роты 1 полка ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области Базиным Ю.А.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок через Рузский районный суд Московской области.
Судья: Н.Н.Кривенцова
