Дата принятия: 24 сентября 2014г.
гр. дело № 2-726/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2014 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И.А., при секретаре Голишниковой М. А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коль ФИО6 к Тимошенко ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Коль А. А. обратилась в Центральный районный суд г. Калининграда с иском к Тимошенко Д. А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года, между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым последнему были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем была составлена соответствующая расписка. Однако в установленный договором срок ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.
По основаниям, предусмотренным ст. 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика Тимошенко Д. А. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей, из который <данные изъяты> рублей услуги за составление искового заявления и <данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 11 июля 2014 года настоящее гражданское дело было передано на рассмотрение в Зеленоградский районный суд Калининградской области по подсудности.
Определением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 22 августа 2014 года настоящее гражданское дело принято к производству суда.
В предварительном судебном заседании истица Коль А. А. отказалась от иска в полном объеме по тем основаниям, что ответчик добровольно выполнил ее требования, вернул денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и возместил понесенные ею расходы, претензий больше к нему она не имеет, о чем суду представлена соответствующая расписка.
В предварительном судебном заседании ответчик Тимошенко Д. А., его представитель Тимошенко М. А., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску Коль А. А. к Тимошенко Д. А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также, учитывая то, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись Коль А. А. в протоколе судебного заседания, суд принимает отказ истца Коль ФИО6 от иска к Тимошенко ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований на основании ст. 220 ГПК РФ.
Одновременно, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, суд полагает возможным отменить меры, принятые в обеспечение иска по настоящему гражданскому делу на основании определения Центрального районного суда г. Калининграда от 11 июля 2014 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Тимошенко Д. А. в пределах суммы иска <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Коль ФИО6 от иска к Тимошенко ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Отменить принятые в обеспечение иска по настоящему гражданскому делу на основании определения Центрального районного суда г. Калининграда от 11 июля 2014 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Тимошенко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пределах суммы иска <данные изъяты>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.
Судья, подпись –
Копия верна, судья - И. А. Реминец
