Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-3147/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи И.А. Ненад,
при секретаре судебного заседания О.А. Баглай,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Гаджиалиеву Г.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Гаджиалиеву Г.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> Однако, ответчик обязательства по ежемесячному погашению платежей не выполняет.
Просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Гаджиалиевым Г.Г. Взыскать с Гаджиалиева Г.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Гаджиалиев Г.Г. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки по адресу: <адрес>, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности.
В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При принятии иска судом учитывались представленные сведения о том, что ответчик Гаджиалиев Г.Г. проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес>.
Между тем, из уведомления о вручении судебной повестки усматривается, что ответчик Гаджиалиев Г.Г. получил лично судебную повестку, направленную по адресу: <адрес>, где официально зарегистрирован и как следует из факта получения повестки- проживает.
Таким образом, на момент подачи иска в суд истцом неверно указан адрес ответчика, что повлекло нарушение правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым направить дело по подсудности в <адрес>
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Гаджиалиеву Г.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в <адрес>
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Судья: И.А. Ненад
