Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-587/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении дела в связи с отказом от иска
 
    г. Жердевка Тамбовской области 24 сентября 2014 г.
 
    Жердевский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой И.А.,
 
    при секретаре Поздняковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к Хребтак Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по налогу, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд, указывая, что Хребтак Н.И., согласно ст.357 части II Налогового кодекса РФ, является плательщиком транспортного налога.
 
    В соответствии с п.1, п.2 ст.362 части II Налогового кодекса РФ и сведений Управления ГИБДД Тамбовской области, Хребтак Н.И. начислен транспортный налог за 2012 г. в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчику было направлено налоговое уведомление № № с указанием подлежащей уплате суммы налога, однако в установленный законом срок данная сумма не уплачена в полном объёме.
 
    Также ответчику направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налога в размере <данные изъяты> руб. и пени, которое до настоящего времени в добровольном порядке в полном объёме не исполнено.
 
    Порядок и сроки обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица установлены ст.48 НК РФ.
 
    Судебный приказ о взыскании с Хребтак Н.И. задолженности по транспортному налогу и пени определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
 
    В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012г. в размере <данные изъяты> руб., и пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание истец представителя не направил, в связи с урегулированием спора отказался от иска, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю понятны (л.д.26).
 
    Ответчик Хребтак Н.И. в суде пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу, задолженность по налогу и пени он оплатил (л.д.21).
 
    На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ от иска по настоящему делу является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому отказ от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения дела по этому основанию, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области в лице заместителя начальника Т.Н.Стребковой от иска к Хребтак Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 дней, через Жердевский районный суд.
 
    Председательствующий: И.А. Лебедева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать