Дата принятия: 24 сентября 2014г.
№ 2-3448/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2014 года город Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Мугако М.Д.
при секретаре Тимофеевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свистунов И.В. к Златковская (Свистунова) Л.О. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному исковому заявлению Свистунова Л.О. к Свистунов И.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Свистунов И.В. обратился с иском к Златковской (Свистуновой) Л.О. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что является собственником 2/3 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником <данные изъяты> вышеуказанной квартиры является племянница Свистунова К.Р., которая со своей матерью - ответчиком Златковской (Свистуновой) Л.О. переехала на другое место жительства и не проживают в данной квартире 1 год.
Свистунова Л.О. обратилась в суд с исковыми требованиями о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением ответчиком Свистуновым И.В. и Свистуновой Р.Ф. и вселении, свои требования мотивировала тем, что в связи с плохим отношениями с ответчиками ей и ее дочери пришлось выехать из спорного жилого помещения, попытки вселиться в квартиру оказались неудачными, ответчики активно препятствуют проживанию истцов в данной квартире.
Истец по первоначальным требованиям Свистунов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Кошкина Д.С. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.
Ответчик по первоначальным требованиям и истец по встречному иску Свистунова Л.О. в судебном заседании заявила об отказе от встречных исковых требований, не возражала против отказа от исковых требований истца Свистунова И.В.
Ответчик Свистунова Р.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица орг1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец от иска отказался и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что у истца Свистунова И.В. и истца по встречным исковым требованиям Свистуновой Л.О. отпали основания для обращения в суд с исковыми требованиями. Поскольку отказы истцов от заявленных требований не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает отказы истцов от исковых требований, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Свистунов И.В. от исковых требований к ФИО10 (Златковской) ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, принять отказ по встречным исковым требованиям Свистунова Л.О. к Свистунов И.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение, производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья М.Д. Мугако
