Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-805/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 сентября 2014 года             г. Кириши
 
    Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
 
    при секретаре Изотовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования <адрес>, действующей от имени муниципального образования <адрес>, к ФИО4 о выселении,
 
установил:
 
    администрация муниципального образования <адрес>, действующая от имени муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении.
 
    Сторона истца была извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, однако, по неоднократному вызову в судебное заседание не явилась, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    В нарушение требований названной нормы статьи ГПК РФ сторона истца не известила суд о причинах неявки и не представила доказательств уважительности причин неявки, нарушив, таким образом, возложенную на них частью 1 статьи 167 ГПК РФ соответствующую обязанность.
 
        Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, что сторона истца в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, суд считает оставить исковое заявление администрации муниципального образования <адрес>, действующей от имени муниципального образования <адрес>, к ФИО4 о выселении без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
        оставить исковое заявление администрации муниципального образования <адрес>, действующей от имени муниципального образования <адрес>, к ФИО4 о выселении без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание, в противном случае право на обращение в суд с тождественным иском сохраняется.
 
        Определение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде через Киришский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать