Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-3709 /2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГлобалСтройПодряд» к Тюриной ФИО1 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ООО «ГлобалСтройПодряд» обратилось в суд с иском к Тюриной А.А о взыскании ... задолженности, указывая в обоснование, что <дата> между ИП Тюриной А.А. и ООО «ГлобалСтрой Подряд» заключен договор по условиям которого Тюрина А.А. обязалась выплатить истцу в рассрочку ... за право заключения договора о предоставлении торгового места. Указанную обязанность Тюрина А.А. исполнила частично. Ссылаясь на условия договора, ООО «ГлобалСтройПодряд» просит суд взыскать с Тюриной А.А. задолженность по оплате за право заключения договора о предоставлении торгового места в сумме ...., договорную неустойку ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... расходы в связи с уплатой госпошлины ... ....
В судебном заседании представитель истца Лапина А.А., действующая по доверенности, заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком. Ходатайствовала о возврате госпошлины по правилам ст.333.40 НК РФ.
Ответчик, будучи извещенным в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом истцу разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Лапиной ФИО2, действующей на основании доверенности в интересах ООО «ГлобалСтройПодряд» от заявленных требований к Тюриной ФИО1 о взыскании задолженности, производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с тождественным заявлением не допускается.
Возвратить ООО «ГлобалСтройПодряд» государственную пошлину в сумме ..., согласно платежного поручения № от <дата> (плательщик ООО «ГСП»).
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Костромской областной суд с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья - Е.А. Кучина
