Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-2426/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Червячковой Г.В.,
при секретаре Гуторовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 24 сентября 2014 г. гражданское дело по заявлению Портнова ФИО5 об обжаловании решения о приостановлении осуществления кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
Портнов С.Г. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения о приостановлении осуществления кадастрового учета и просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ. № Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений земельного участка общей площадью 32,5 кв.м. с кадастровым номером № из категории земель поселений, разрешенное использование: под промышленные предприятия, адрес объекта: <адрес>, Северный промышленный район, обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии» осуществить кадастровый учет изменений земельного участка общей площадью 32,5 кв.м. с кадастровым номером № из категории земель поселений, разрешенное использование: под промышленные предприятия, адрес объекта: <адрес>, Северный промышленный район в части изменения вида разрешенного использования земельного участка с вида использования «под промышленные предприятия» на вид «индивидуальное гаражное строительство».
От заявителя Портнова С.Г. поступило заявление о принятии судом отказа от заявления в полном объеме и прекращении производства по делу, указав, что вопрос решен добровольно. Порядок и последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа заявителя от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, от директора ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ФИО3, поступили возражения на заявление, в которых он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ заявителя от заявления по следующим основаниям: в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа заявителя от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны.
Суд считает, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом, что является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Портнова ФИО6 от заявления.
Производство по делу по заявлению Портнова ФИО7 об обжаловании решения о приостановлении осуществления кадастрового учета, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: Г.В. Червячкова
