Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1390/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    24 сентября 2014 года г. Уфа
 
    Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой ФИО5 при секретаре Каюмовой ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой ФИО7 к РТК ЗАО «Русская Торговая компания» регион «Поволжье» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Демского районного суда г.Уфы находится гражданское дело по иску Даниловой ФИО8 к РТК ЗАО «Русская Торговая компания» регион «Поволжье» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа по Закону РФ «О защите прав потребителей».
 
    В судебном заседании с согласия представителя истца по доверенности – Наумова ФИО9 произведена замена ненадлежащего ответчика РТК ЗАО «Русская Торговая компания» регион «Поволжье» на надлежащего - ЗАО «Русская телефонная компания».
 
    В соответствии со ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
 
    Из материалов дела усматривается, что местом нахождения надлежащего ответчика ЗАО «Русская телефонная компания» является – г.Москва.
 
    Истцом заявлен иск о защите прав потребителей, что в соответствии со ст.29 ГК РФ, дает право истцу предъявить иск по месту жительства истца.
 
    Представитель истца просит направить дело для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ по месту жительства истца.
 
    На основании вышеприведенных норм права, с учетом замены ответчика дело подлежит передаче в Уфимский районный суд РБ для рассмотрения по подсудности.
 
    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению в Уфимский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Согласовано Судья Зубаирова С.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать