Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-975/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
    24 сентября 2014 года г.Уварово Тамбовская область
 
    Уваровский районный суд Тамбовской области в составе
 
    председательствующего судьи Нистратовой В.В.,
 
    секретаря Липецких Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области к ШПАК Л.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Шпак Л.Н. о взыскании задолженности транспортному налогу в сумме 8312 руб. 50 коп., ссылаясь на следующее: согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиком транспортного налога, является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о плательщиках транспортного налога, Шпак Л.Н. имеет в собственности следующие объекты:
 
    Государст-венный
 
    регистра-
 
    ционный
 
    знак
 
    Вид объекта
 
    собственности
 
    Марка ТС
 
    Мощность
 
    двигателя
 
    Дата
 
    Возникновения
 
    собственности
 
    Дата
 
    отчуждения
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    На основании вышеуказанного, Шпак Л.Н. начислен транспортный налог за 2012 год по сроку уплаты 01.11.2013, и направлено налоговое уведомление №№. Налог до настоящего времени не уплачен.
 
    РАСЧЕТ транспортного налога
 
    Объект
 
    налогообложения
 
    Налоговая
 
    база
 
    Налоговая
 
    ставка
 
    Период
 
    Сумма налога к уплате
 
    2012
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от 13.11.2013г., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 30.12.2013г. В указанный в требовании срок для добровольной оплаты Шпак Л.Н. сумму задолженностей не оплатила. Мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ № 2-445/2014 от 06.05.2014 о взыскании с Шпак Л.Н. транспортного налога. Налогоплательщик обратилась к мировому судье с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ отменен 16.05.2014, однако задолженность до настоящего момента не погашена,сведений об уплате задолженности не поступило.
 
    Истец - межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не направила в суд своего представителя; в поступившем в суд заявлении исполняющий обязанности начальника МИФНС России № 3 по Тамбовской области, советник государственной гражданской службы РФ 2 класса А.В.Трофимов просил рассмотреть данное дело без участия представителя истца, и заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска к Шпак Л.Н. о взыскании транспортного налога в сумме 8312 рублей 50 копеек. Правовые последствия отказа от исковых требований налоговой инспекции известны.
 
    Ответчица Шпак Л.Н., надлежащим образом заранее извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явилась, не известив суд о причине неявки. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
 
    Считаю ходатайство представителя налогового органа о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу по исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области кШпак Л.Н.о взыскании задолженности по транспортному налогу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220,221,39,173 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска представителя истца - исполняющего обязанности начальника межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области А.В.Трофимова.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской областикШПАК Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 8312 рублей 50 копеек, ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Уваровский районный суд Тамбовской области.
 
    Председательствующий
 
    Судья В.В.Нистратова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать