Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-522/2014
24 сентября 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Конечной Т.В., с участием представителя истца Романовской Н.Я., представителя ответчика Попова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шенкурск гражданское дело по иску Чердынцевой ФИО10 к администрации муниципального образования «Шенкурский муниципальный район» о предоставлении жилого помещения, обязании создать межведомственную комиссию,
установил:
Чердынцева М.А. обратились с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения. Требования мотивирует тем, что ... в результате пожара, произошедшего по адресу: ... ... значительно повреждены, имущество и документы уничтожены огнем. Из заключения экспертной комиссией в составе доктора технических наук, профессора, заведующего кафедрой инженерных конструкций и архитектуры Архангельского государственного технического университета Варфоломеева Ю.А., ассистента Попова А.Н., инженера Варфоломеева А.Ю. следует, что в результате пожара полностью выгорели: ... на первом этаже и расположенная над ней ... на втором этаже. Квартиры ... и ... не пригодны для проживания. Их восстановление не возможно без проведения капитального ремонта и реконструкции всего здания. Истец проживала в указанной квартире с родителями Р.Н. и Р.А. по договору социального найма. Постановлением администрации МО «Шенкурский муниципальный район» от ... № ... «По жилищным вопросам» Чердынцева М.А. признана нуждающейся в жилом помещении и поставлена на учет, на основании ст. 51 Жилищного кодекса РФ, но до настоящего времени жилое помещение ей не предоставлено. Просит суд обязать ответчика предоставить жилое помещение в г.Шенкурске, отвечающее санитарно-техническим нормам, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по г. Шенкурск. Обязать ответчика создать межведомственную комиссию для обследования сгоревшей квартиры.
В судебном заседании стороны представили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях.
Ответчик обязуется в срок до 01 декабря 2015 года предоставить Чердынцевой М.А. жилое помещение по договору социального найма не ниже установленных на момент предоставления социальных норм, истец отказывается от возмещения судебных расходов.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Стороны заключили мировое соглашение, на указанных условиях, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В силу положений статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд считает возможным утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией муниципального образования «Шенкурский муниципальный район» и Чердынцевой М.А., по которому: администрация муниципального образования «Шенкурский муниципальный район» обязуется предоставить Чердынцевой М.А. жилое помещение по договору социального найма не ниже установленных на момент предоставления социальных норм в срок до 01 декабря 2015 года.
Производство по делу по иску Чердынцевой М.А. к администрации муниципального образования «Шенкурский муниципальный район» о предоставлении жилого помещения, обязании создать межведомственную комиссию прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским дела Архангельского областного суда в течение 15 дней через Виноградовский районный суд.
Председательствующий Н.А. Хохряков
