Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № (2014 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Пенза 24 сентября 2014 года
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой Т.А.,
при секретаре Маношиной К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киюкова Анатолия Викторовича и Киюковой Лидии Алексеевны к ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Киюков А.В. и Киюкова Л.А. обратились в суд с исковыми требованиями к ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области», указав, что (Дата) заключили договор с ответчиком на приобретение квартиры по адресу: <...>, общей стоимостью 1 832 144 руб.
(Дата) квартира была сдана в эксплуатацию, о чем свидетельствует акт приема-передачи от (Дата) года.
В середине (Дата) года во время дождей истцами было обнаружено, что крыша протекает во многих местах над всем домом. Данный факт привел к намоканию потолка и стен в квартире.
По данному факту истцы обратились к ответчику с требованием безвозмездного устранения протечек кровли в кротчайшие сроки, однако на данную претензию ответа не последовало.
Летом (Дата) после дождей протечки в кровле проявились снова, помимо этого были выявлены еще и проблемы с вентиляцией.
(Дата) истцами была написана вторая претензия ответчику с изложением всех недостатков и с конкретными сроками устранения этих недостатков.
Из справки, составленной экспертом (Дата) года, следует, что крыша 2-х скатная выполнена из металлического профильного листа по деревянной обрешетке. Также установлено, что покрытие кровли имеет дефекты: неплотное прилегание профлистов, свищи, величина нахлестки профлиста вдоль ската менее 250 мм., примыкание профлиста к вентиляционным шахтам не герметичное, что является нарушением требований действующей нормативно-технической документации. Для устранения дефектов необходимо проведение ремонта крыши дома № расположенного по адресу: <...>.
Незаконными действиями ответчика истцам причинен и моральный вред, связный с приобретением квартиры ненадлежащего качества, нежеланием ответчика устранять недостатки и в итоге необходимостью обращения в суд.
Истцы просили суд обязать ответчика провести ремонт крыши, а также провести текущий ремонт отмостков в местах разрушений, ремонт водоотводящих устройств кровли; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., убытки по составлению искового заявления в размере 2 000 руб., расходы на проведение экспертного исследования в размере 1 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 000 руб.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцы изменили заявленные исковые требования, просят суд обязать ответчика ОАО «АИК Пензенской области» произвести ремонт крыши над квартирой № в доме № по <...>, а именно: перекрыть участок крыши над квартирой № новым кровельным материалом, привести в порядок систему водоотведения ливневых стоков с крыши, чтобы они не сливались мимо сточных желобов, на обрамлении крыши с торца дома металлопрофилем закрепить обрамляющие полоски, чтобы не гремели во время ветра (со стороны спальни); взыскать с ответчика расходы на составление искового заявления в размере 2 000 руб., на проведение экспертного исследования в размере 1 000 руб., на оформление доверенности в размере 1 000 руб.
В подготовительной части судебного заседания истица Киюкова Л.А. и представитель истца Киюкова А.В.- Ф.И.О.4, действующий на основании доверенности № от (Дата) года, предложили ответчику ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» в лице представителя по доверенности № от (Дата) Ф.И.О.5 заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1.С учетом произведенного ответчиком ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» ремонта крыши истица Киюкова Л.А. и представитель истца Киюкова А.В.- Ф.И.О.4, действующий на основании доверенности № от (Дата) года, от исковых требований к ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» о защите прав потребителей, возложении обязанности произвести ремонт крыши отказываются.
2.Ответчик ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» обязуется добровольно возместить истице Киюковой Л.А.понесенные судебные расходы в размере 4000 (четырех тысяч) руб. в течение 3 банковских дней с даты утверждения мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Киюковой Л.А.
3.Истица Киюкова Л.А. обязуется в течение одного дня предоставить ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» данные расчетного счета для перечисления денежных средств.
4. Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят суд утвердить их, прекратить производство по делу, приобщить к материалам дела один экземпляр мирового соглашения, подписанного сторонами, составленного в трех экземплярах.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (о именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), судом сторонам разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица директор <...>» Ф.И.О.6 не возражает относительно утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Суд считает принять отказ от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение заключается с обоюдного согласия сторон.
Руководствуясь ст.ст.39 ч.1 и 2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Киюкова Анатолия Викторовича и Киюковой Лидии Алексеевны от иска к ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» о защите прав потребителей.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Киюковой Л.А. и представителем истца Киюкова А.В.- Ф.И.О.4, действующим на основании доверенности № от (Дата) года, - с одной стороны и ответчиком ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» в лице представителя по доверенности № от (Дата) Ф.И.О.5- с другой стороны, по условиям которого:
1.С учетом произведенного ответчиком ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» ремонта крыши истица Киюкова Л.А. и представитель истца Киюкова А.В.- Ф.И.О.4, действующий на основании доверенности № от (Дата) года, от исковых требований к ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» о защите прав потребителей, возложении обязанности произвести ремонт крыши отказываются.
2.Ответчик ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» обязуется добровольно возместить истице Киюковой Л.А.понесенные судебные расходы в размере 4000 (четырех тысяч) руб. в течение 3 банковских дней с даты утверждения мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Киюковой Л.А.
3.Истица Киюкова Л.А. обязуется в течение одного дня предоставить ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» данные расчетного счета для перечисления денежных средств.
4. Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят суд утвердить их, прекратить производство по делу, приобщить к материалам дела один экземпляр мирового соглашения, подписанного сторонами, составленного в трех экземплярах.
Производство по делу по иску Киюкова Анатолия Викторовича и Киюковой Лидии Алексеевны от иска к ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий,
Судья Пименова Т.А.
