Дата принятия: 24 сентября 2014г.
9- 191/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г.Кунгур Пермского края 24 сентября 2014 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Смирнова М.А., рассмотрев исковое заявление Стасенко М.Г., Стасенко Е.М., Ботовой Г.И., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО10 и ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Банку «Хоум кредит» о признании права собственности по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Стасенко М.Г., Стасенко Е.М. Ботова Г.И., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, обратились в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Банку «Хоум кредит» о признании права собственности по праву наследования на страховые выплаты по договору страхования на условиях страхового Продукта РГС «Фортуна-Авто» и Правил страхования от несчастных случаев в ООО «Росгосстрах».
Проанализировав исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает, что данное исковое заявление не подсудно Кунгурскому городскому суду Пермского края.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен так же в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды.
На основании изложенного, учитывая, что истцами заявлено требование о признании права собственности в порядке наследования на страховые выплаты по договору страхования на условиях страхового Продукта РГС «Фортуна-Авто» и Правил страхования от несчастных случаев в ООО «Росгосстрах», спора о правах на наследственное имущество, состоящее из объектов недвижимости, расположенных на территории г. Кунгура и Кунгурского муниципального района, и наследниках, проживающих там же, не усмартивается, следовательно, оснований для рассмотрения дела Кунгурским городским судом не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, устанавливающей правила подсудности нескольких связанных между собой дел, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Истцами Стасенко М.Г., Стасенко Е.М. Ботовой Г.И., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 местонахождение ответчика ООО «Росгосстрах» указано - <адрес>, местонахождение ответчика Банк «Хоум кредит» - <адрес>.
Таким образом, исходя из общих правил о подсудности, указанный спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истцов.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление Стасенко М.Г., Стасенко Е.М., Ботовой Г.И., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 к ООО «Росгосстрах», Банку «Хоум кредит» о признании права собственности по праву наследования, следует возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Стасенко М.Г., Стасенко Е.М., Ботовой Г.И., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Банку «Хоум кредит» о признании права собственности по праву наследования со всеми приложенными к нему документами.
На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья М.А.Смирнова
