Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-3788/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
    24 сентября 2014 года г. Свободный
 
    Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Свободного Гриневой М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Князевой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
 
прокурора г. Свободного в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной платы,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор г. Свободного в интересах ФИО1 обратился с исковым заявлением к ООО «ФИО6», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме -- рублей -- копеек в пользу ФИО1.
 
    -- от помощника прокурора г. Свободного ФИО3 поступило заявление, в котором она просила производство по иску прокурора г. Свободного в интересах ФИО1 к ООО «ФИО7» о взыскании задолженности по заработной плате просила прекратить и отказалась от иска к ООО «ФИО8» в связи с тем, что ФИО1 в настоящее время получила денежную компенсацию по задолженности по заработной плате. Отказ от иска истца содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
 
    Представитель ответчика ООО «ФИО9», своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно отзыва от -- года, задолженность по заработной плате перед ФИО1 полностью выплачена, не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, – недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу, разъяснены и понятны, она настаивает на прекращении дела.
 
    Руководствуясь п. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Свободного в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО10» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать