Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-5980/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                        <адрес>
 
    Центральный районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Черновой Н.Е.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием прокурора          ФИО4
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
 
    В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом о дате слушания дела.
 
    Истцом в материалы дела представлено заявление об отказе от исковых требований, поскольку спор урегулирован.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку ФИО1 не имеет намерения поддерживать свои требования, дальнейшее производство по делу стало беспредметным, спор урегулирован. Отказ от иска и прекращение производства по делу не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону.
 
        Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Председательствующий         Н.Е. Чернова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать