Дата принятия: 24 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела, принятого судом к своему производству.
«24» сентября 2014 года г. Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Куимовой С.И.
при секретаре судебного заседания Ковалевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Войтенко Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставил по кредитному договору № ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36,50 % годовых, в соответствии с п.1.1.1 кредитного договора путем открытия заемщику текущего банковского счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита, а заемщик обязуется полностью вернуть полученный кредит с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком. В настоящее время обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполнены, в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> а также уплаченную госпошлину при подаче иска – <данные изъяты>
Исковое заявление принято к производству Шарыповского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как видно из искового заявления, цена иска составляет <данные изъяты>
Таким образом, указанное выше исковое заявление было принято Шарыповским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № в <адрес>.
Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Войтенко Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности мировому судье судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: С.И. Куимова
