Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    24 сентября 2014 г.                                         ст. Зеленчукская, КЧР
 
    Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Щербина О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Долаевой Л.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Хубиевой Л.Ю., Лазаренко П.В. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика Закрытого акционерного общества Турбаза «Архыз» (далее ЗАО Турбаза «Архыз») Хубиева К.М., действующего на основании Устава,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хубиевой Л.Ю. к Закрытому акционерному обществу Турбаза «Архыз» о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
          Хубиева Л.Ю. обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу Турбаза «Архыз» о взыскании денежных средств.
 
    В ходе судебного заседания стороны предъявили мировое соглашение, согласно которого ответчик:
 
    - признает исковые требования истца Хубиевой Л.Ю. выплачивает сумму основного долга в размере <данные изъяты>, согласно соглашений от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года; сумму пени по соглашениям в размере <данные изъяты>; неустойку за несвоевременный возврат денежных средств по соглашению о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, через месяц после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
 
    Истец Хубиева Л.Ю,:
 
    - предоставляет ответчику ЗАО Турбаза «Архыз» отсрочку по указанной в пункте 1 мирового соглашения задолженности, сроком на 1 месяц, с даты вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.
 
    - не производит начисление пени и процентов со дня подписания настоящего мирового соглашения, как на общую сумму задолженности, так и на основную сумму долга.
 
    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
 
    Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
 
    Стороны согласны с условиями мирового соглашения, которое подписано сторонами в данном судебном заседании. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и заявления подписаны Истцом и представителем Ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, огласив подписанное сторонами письменное мировое соглашение, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Суд, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено
 
    в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
        В соответствии со ст. 220 абзацем 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, по которому стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221,224,225 ГПК РФ суд,
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хубиевой Л.Ю. и представителем ответчика ЗАО Турбаза «Архыз» Хубиевым К.М. по которому:
 
    Ответчик ЗАО Турбаза «Архыз»:
 
    - признает исковые требования истца Хубиевой Л.Ю. выплачивает сумму основного долга в размере <данные изъяты>, согласно соглашений от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года; сумму пени по соглашениям в размере <данные изъяты>; неустойку за несвоевременный возврат денежных средств по соглашению о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, через месяц после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
 
    Истец Хубиева Л.Ю.:
 
    - предоставляет ответчику ЗАО Турбаза «Архыз» отсрочку по указанной в пункте 1 мирового соглашения задолженности, сроком на 1 месяц, с даты вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.
 
    - не производит начисление пени и процентов со дня подписания настоящего мирового соглашения, как на общую сумму задолженности, так и на основную сумму долга.
 
    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
 
    Положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
 
    В случае неисполнения ответчиком своих обязательств истец имеет право на принудительное исполнение соглашения путем обращения в службу судебных приставов.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Хубиевой Л.Ю. к Закрытому акционерному обществу Турбаза «Архыз» о взыскании денежных средств – прекратить.
 
            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР через Зеленчукский районный суд КЧР в течение 15 дней.
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
    Председательствующий                                                                                       О.Н.Щербина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать