Дата принятия: 24 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
24 сентября 2014 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Кузминовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-884/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к Лыскову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА – БАНК» обратилось в Радужнинский городской суд ХМАО – Югры с иском к Лыскову О.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>. – задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался (л.д. 42, 43, 56).
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. 49).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При извещении ответчика телефонограммой Лысков О.А. просил копию иска направить по адресу: <адрес>, однако направленные по данному адресу почтовой связью судебные документы возвращены по истечении срока хранения (л.д. 49, 51, 54).
Согласно сведениям отделения УФМС по ХМАО – Югре в г. Радужный ответчик значился зарегистрированным в городе Радужный по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 39-40).
Таким образом, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика является <адрес> Республики Башкортостан, поскольку доказательства иного в деле отсутствуют.
В представленных истцом документах не предусмотрено условие о договорной подсудности, установленной ст. 32 ГПК РФ, напротив, согласно пункту 7.1 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) споры между сторонами рассматриваются в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (л.д. 18-20).
Таким образом, настоящее гражданское дело принято Радужнинским городским судом с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.
Из сведений, размещенных на официальном сайте http://sharansky.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&id=22 следует, что <адрес> относится к территориальной подсудности Шаранского районного суда Республики Башкортостан <адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-884/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к Лыскову <данные изъяты> о взыскании денежных средств передать по подсудности в Шаранский районный суд Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья подпись Г.К. Гаитова