Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

12-501/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности
 
    г. Челябинск           24 сентября 2014 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Челябинска И.А. Шершикова, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Д.И. Галекбарова на постановление о наложении штрафа по делу № вынесенное руководителем УФАС по Челябинской области,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Центральный районный суд г. Челябинска поступила жалоба Д.И. Галекбарова на постановление о наложении штрафа по делу № вынесенное руководителем УФАС по Челябинской области.
 
    Из представленных материалов следует, что местом совершения правонарушения является <адрес>.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
 
    При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Таким образом, судом установлено, что жалоба Д.И. Галекбарова на постановление о наложении штрафа по делу № вынесенное руководителем УФАС по Челябинской области, ошибочно направлена в Центральный районный суд г. Челябинска.
 
    В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Д.И. Галекбарова на постановление о наложении штрафа по делу № вынесенное руководителем УФАС по Челябинской области, направить по подведомственности в Златоустовский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток после вынесения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
 
    Судья:                                                                                 И.А. Шершикова
 
    Копия верна, определение не вступило в законную силу.
 
    Судья                                   И.А. Шершикова
 
    Секретарь           Е. С. Хисматуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать