Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-764/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2014 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,
при секретаре Покшиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Никишину А.А., Никишиной О.Н., Никишину А.И., Дубову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с иском к Никишину А.А., Никишиной О.Н., Никишину А.И., Дубову Ю.А. о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком Никишиным А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть кредитору кредит в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 18% годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Никишиной О.Н., Никишиным А.И., Дубовым Ю.А. были заключены договоры поручительства физического лица.
Ответчик не исполнил свои обязанности по возврату части кредита и начисленных процентов в сроки, установленные Договором. Таким образом, сумма просроченной задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: просроченная ссуда по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Требования банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без ответа.
От представителя истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала поступило заявление об отказе от заявленных требований, так как ответчики исполнили требования добровольно, просил принять отказ от иска, приобщить заявление к материалам дела.
В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала от искового заявления к Никишину А.А., Никишиной О.Н., Никишину А.И., Дубову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.
Судья Е.Г.Зинкова
