Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-496/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    п.г.т. Анна «24» сентября 2014 г.
 
    Судья Аннинского районного суда Воронежской области Борзаков Ю.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Черновой К.Г.,
 
    в судебном заседании по гражданскому делу по иску Ю к С о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ю обратилась в суд с иском к С о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на 44 километре Волоколамского шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден принадлежащий ей автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Стоимость работ по восстановительному ремонту автомобиля составляет сумму <данные изъяты> рубля. ДТП произошло по вине С, управлявшего автомобилем <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика С в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты> рубля, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> копейки.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец Ю не явилась.
 
    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что истец был извещен о месте и времени проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец Ю в суд не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
 
    Ответчик С в суд не явился, заявление с требованием о рассмотрении дела по существу от ответчика не поступало.
 
    С учетом изложенного, учитывая повторную неявку истца в судебное заседание, суд полагает возможным иск Ю оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ,
 
    о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Ю к С о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
 
    Судья: _______________ Ю.И. Борзаков
 
    (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать