Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №2-631/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Судогда 24 сентября 2014 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Староверовой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Леничевой Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Судогда гражданское дело по иску Гоцевой М.И. к Грезину М.И. об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Гоцева М.И. обратилась в суд с иском к Грезину М.И. в котором просит установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка площадью 1562 кв.м., с кадастровым номером ..., жилого дома, площадью 40, кв.м. с надворными постройками, расположенные по адресу: ..., квартиры, площадью 32,3 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ..., признать частично недействительным ранее выдано свидетельство о праве на наследство по закону, признать за ней право собственности на 1/2 долю наследства в виде земельного участка площадью 1562 кв.м., с кадастровым номером ..., жилого дома, площадью 40, кв.м. с надворными постройками, расположенные по адресу: ... квартиры, площадью 32,3 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ...
В ходе судебного заседания по данному делу от представителя истца Гоцевой М.И. Репкина С.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от требований подтвержден заявлением в письменной форме.
Истец Гоцева М.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила для участия в рассмотрении дела своего представителя Репкина С.В.
Ответчик Грезин М.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Гоцевой М.И.- Репкина С.В., действующего на основании доверенности от 08.04.2014 года, от иска к Грезину М.И. об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Т.И. Староверова
