Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
                                                                                                                            Дело № 12-111/2014
 
    24 сентября 2014 года                                                                                   город Саяногорск
 
    Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Плетнева Т.А.,
 
    при секретаре Выгузовой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова М.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на постановление Саяногорского городского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением Саяногорского городского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Федоров М.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.4 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Федоров М.Ю. подал жалобу на указанное постановление в Саяногорский городской суд.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Саяногорского городского отдела судебных приставов - старшим судебным приставом Р.П. вынесено постановление об отмене постановления о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова М.Ю., вынесенного и.о. начальника Саяногорского городского отдела судебных приставов Г.Е. Производство по делу в отношении Федорова М.Ю. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.4 КоАП РФ в силу отсутствия в его действиях состава административного правонарушения прекращено.
 
    Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
 
    В соответствии с положениями ст. ст.30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
 
    Следовательно, факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость его рассмотрения судьей.
 
    Однако, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое Федоровым М.Ю. постановление отменено и.о. начальника Саяногорского городского отдела судебных приставов - старшим судебным приставом Р.П., производство по жалобе Федорова М.Ю., поступившей в Саяногорский городской суд, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по жалобе Федорова М.Ю. на постановление Саяногорского городского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ о его привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.
 
    Определение обжалованию не подлежит.      
 
    Судья                                                                                                            Плетнева Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать