Определение от 24 сентября 2014 года

Материал № 13-66/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 сентября 2014 года                  п.Ромоданово РМ
 
    Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Г.В.Французова,
 
    с участием заявителя – Новикова А.П.,
 
    главы администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия – Пичугина И.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания - Л.А.Липатовой,
 
    рассмотрел заявление Новикова Андрея Петровича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 29 октября 2012 года о признании права муниципальной собственности Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на невостребованные земельные доли на земельных участках с кадастровым номером №,
 
установил:
 
        Новиков А.П. обратился в суд с вышеуказанным заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 29 октября 2012 г. о признании права муниципальной собственности Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на невостребованные земельные доли на земельных участках с кадастровым номером №, в связи с установлением существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны ему по делу.
 
    Так, решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 21 октября 2012 г. прекращено право долевой собственности участников долевой собственности бывшего колхоза «Заря» на земельных участках с кадастровым номером № и признано право муниципальной собственности Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на земельные доли бывшего колхоза «Заря», расположенные на земельных участках с кадастровым номером № ФИО1(свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО2(свидетельство о праве собственности серия № ФИО3(свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО4(свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО5 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО6 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО7(свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО8 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО9 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО10 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО11 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО12 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № ФИО13 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО14 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО15 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО16 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО17 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО18 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО19 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №).
 
        Он, после смерти бабушки – ФИО10 вступил в свои наследственные права и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которого, его наследство состоит из земельной доли, площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №. Далее он, обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Мордовия для оформления надлежащей регистрации права собственности указанной земельной доли в порядке наследования. Однако, государственная регистрация данной земельной доли невозможна, поскольку ему стало известно о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельную долю его бабушки ФИО10 за МО Трофимовщинское сельское поселение Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, на основании решения Ромодановского районного суда РМ от 29.10.2012 года.
 
    Таким образом, ему стало известно, что земельная доля, наследником которой он является после смерти бабушки - ФИО10, согласно решения суда была признана невостребованной.
 
    Просит пересмотреть решение Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 29 октября 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Признать недействительным решение Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 29 октября 2012 года по иску администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной ИФНС России № по Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на невостребованные земельные доли на земельных участках с кадастровым номером № в части признания права муниципальной собственности Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на земельную долю расположенную на земельных участках с кадастровым номером № – ФИО10 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №).
 
    В судебном заседании заявитель Новиков А.П. свои требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что ему стало известно о том, что его бабушка ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была включена в список на невостребованные земельные доли, только когда он обратился ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия для регистрации права собственности вышеуказанной земельной доли в порядке наследования, в связи с чем, осуществить государственную регистрацию наследственного имущества невозможно, поскольку данная земельная доля была признана на основании решения суда муниципальной собственностью Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия.
 
    Указывает на то, что суд при рассмотрении дела не мог учесть существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны ему в то время, и стали известны после рассмотрения дела судом.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России № по Республике Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежаще.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия - Казанцев Р.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, относит вопрос удовлетворения заявления Новикова А.П. на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил в суд заявление.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Межрайонной ИФНС России № по Республике Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.
 
    Суд, выслушав заявителя, главу администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия – Пичугина И.Г., который относит вопрос удовлетворения заявления Новикова А.П. на усмотрение суда, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно решения Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 29 октября 2012 года, прекращено право долевой собственности участников долевой собственности бывшего колхоза «Заря» на земельных участках с кадастровым номером № и признано право муниципальной собственности Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на земельные доли бывшего колхоза «Заря», расположенные на земельных участках с кадастровым номером №: ФИО1 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО2(свидетельство о праве собственности серия №), ФИО3(свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО4(свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО5 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО6 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО7(свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО8 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО9 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО10 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО11 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО12 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО13 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО14 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО15 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО16 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО17 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №), ФИО18 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № ФИО19 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №(л.д.3-9).
 
    Также из материалов дела усматривается, что Новиков Андрей Петрович является наследником имущества ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследство состоит из земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> Республики Мордовия на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13,12,11,10).
 
    Из Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что государственная регистрация права общей долевой собственности Новикова Андрея Петровича на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>», кадастровый номер: № №, с целью устранения причин, препятствующих государственной регистрации, приостанавливается на срок до ДД.ММ.ГГГГг., начиная с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15).
 
    Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, вступившего в законную силу, предусмотрены частью 2 статьи 392 ГПК Российской Федерации. Кодекс содержит исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, согласно части 2 статьи 392 ГПК Российской Федерации к ним, в частности, относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
 
        Под предусмотренными указанной нормой права существенными обстоятельствами понимаются факты, имеющие юридическое значение для взаимоотношений спорящих сторон. Эти факты уже существовали в момент рассмотрения и разрешения дела, но не были известны ни заявителю, ни суду, рассматривающему дело.     Судом при разрешении спора по существу исследовались и проверялись обстоятельства, подтверждающие юридические факты, с которыми закон, примененный судом по данному делу, связывает правовые последствия для названных сторон. Устанавливались обстоятельства о фактах, существовавших на момент разрешения спора по существу.
 
    В соответствии со статьёй 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подается сторонами, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
 
    Согласно части 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела и положений статьи 392 ГПК Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что доводы заявителя опровергают выводы суда и могут служить основанием для пересмотра решения Ромодановского районного суда РМ от 29 октября 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам. При вынесении указанного решения Ромодановского районного суда РМ не все факты были известны и исследованы судом на день вынесения решения, в том числе принятие Новиковым А.П. наследства к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельной доли площадью <данные изъяты> и получение заявителем Свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество только ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, у суда нет законных оснований для отказа в удовлетворении требований Новикова А.П. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.    
 
    С учетом изложенного, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований о пересмотре решения Ромодановского районного суда от 29 октября 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Руководствуясь статьями 392, 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Заявление Новикова Андрея Петровича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 29 октября 2012 года о признании права муниципальной собственности Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на невостребованные земельные доли на земельных участках с кадастровым номером №, удовлетворить.
 
    Признать недействительным решение Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 29 октября 2012 года по иску администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной ИФНС России № по Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на невостребованные земельные доли на земельных участках с кадастровым номером № в части признания права муниципальной собственности Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия на земельную долю расположенную на земельных участках с кадастровым номером № – ФИО10 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №)
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15 - дневный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия, через Ромодановский районный суд РМ.
 
 
    Судья                                     Г.В.Французов