Дата принятия: 24 сентября 2014г.
№2-723/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Сивергиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 24 сентября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельского поселения «Часово» о возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
Прокурор Сыктывдинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельского поселения «Часово» о возложении обязанности применить для обозначения пешеходного перехода, расположенного на дороге, проходящей вблизи территории детского образовательного учреждения вблизи дома №21 по ул.Центральная с.Часово, светофоры Т.7 в срок до 01.06.2015; выполнить дорожные знаки 1.23, 5.19.1 и 5.19.2 расположенные рядом с названным пешеходным переходом на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета в срок до 01.09.2014; в срок до 01.09.2014 выполнить покрытие проезжей части рядом с пешеходными переходом краской для дорожной разметки желтого цвета или желтое покрытие противоскольжения между линиями разметки 1.14.1; оборудовать пешеходный переход ограждениями перильного типа с обеих сторон улиц на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода в срок до 01.06.2015; в срок до 01.06.2015 оборудовать пешеходный переход стационарным наружным освещением; оборудовать искусственные неровности у пешеходного перехода в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52605-2006 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения» в срок до 01.09.2014. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что установленные проверкой нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения влекут за собой ущемление прав и законных интересов несовершеннолетних на охрану их жизни и здоровья в процессе дорожного движения, а также создают угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения, в связи с чем, представляют особую опасность.
Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 09.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский».
В судебном заседании Семенов С.Ю., участвующий в рассмотрении дела от имени прокурора Сыктывдинского района, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии необходимости на основании анализа дорожной ситуации на территории сельского поселения применения светофора Т.7 и оборудования пешеходного перехода ограждениями перильного типа с обеих сторон улиц на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода, произвел отказ от исковых требований. Прокурором также произведен отказ от части исковых требований о выполнении дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета в связи с добровольным устранением ответчиком на день рассмотрения спора в суде выявленного нарушения.
Представитель ответчика администрации муниципального образования сельского поселения «Часово» Плоскова Е.А., действующая на основании распоряжения №106-р от 01.11.2012, не возражала против произведенного прокурора частичного отказа от иска и прекращении производства по делу в названной части.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский», Жаворонков М.В. с учетом проведенного анализа дорожной ситуации и действий ответчика, свидетельствующих о частичном устранении выявленных нарушений, не возражал против произведенного прокурором отказа от иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» Казанцев Д.С., действующий на основании доверенности, также не возражал против прекращения производства по делу в части исковых требований, по которым прокурором выражен отказ.
Заслушав объяснения прокурора, представителей ответчика и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил принять отказ от иска.
Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района к администрации муниципального образования сельского поселения «Часово» о возложении обязанности применить светофоры Т.7 для обозначения пешеходного перехода, расположенного на дороге, проходящей вблизи территории детского образовательного учреждения вблизи дома №21 по ул.Центральная с.Часово, обязанности оборудовать пешеходный переход ограждениями перильного типа с обеих сторон улиц на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода и выполнить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района к администрации муниципального образования сельского поселения «Часово» о возложении обязанности применить светофоры Т.7 для обозначения пешеходного перехода, расположенного на дороге, проходящей вблизи территории детского образовательного учреждения вблизи дома №21 по ул.Центральная с.Часово, обязанности оборудовать пешеходный переход ограждениями перильного типа с обеих сторон улиц на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода и выполнить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Д.А. Колесникова
